服务项目外观专利申请
优质服务一对一服务
服务单价面议
服务范围全国
服务类型实用/发明/外观
申请是保护成果惟一方法
这是因为很多人对技术成果保护的方法不太清楚。对技术成果的保护可以采用两种方式：申请通过法律加以保护和通过技术秘密由技术持有人自己加以保护，两者各有利弊。
如果技术成果申请了，当别人侵权时可以通过法律的强制性制裁侵权人保护权人的利益；不利之处就是必须充分公开技术方案，公开到使这一领域的普通技术人员能通过公开的技术方案加以实施的程度，这就给别人提供了在此技术方案基础上进一步研发的机会。
如果技术成果采用技术秘密加以保护，不用像申请那样公开技术方案，如果保护措施得当，别人难以了解。
它的弱点就是一旦因为技术持有人保护不力导致泄密或被他人取，就很难追究他人的责任。或者他人也开发出同样的技术并申请了，你再用这一技术就构成了侵权，此时无论从技术上还是市场上都将处于被动状态。
因此技术成果持有人可以在保护和技术秘密保护两者之间加以权衡，选择合适的方式。对那些*保密、他人难以知晓的技术成果可以采用技术秘密保护。而对那些业内行家看一眼就明白、很难保密的技术成果采用保护。
投入规模生产后才申请
有部分发明人认为申请了一项后，就可“高枕**”，从而忽视了后期的继续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也不再申请。这种错误认识的后果不异于未申请。
因为当他人对该产品有了改进并申请了，反过来就限制了原权人产品的更新换代，这就会导致原权人不经意间反而变成了侵权人。此时，原权人就丧失了自己的知识产权。
先发表成果再申请
有些发明人取得研究成果后急于发表文章或成果，而没有想到先申请保护。因为发表文章或成果不可避免地要公开技术内容，使申请失去新颖性而得不到保护。笔者在代理过程中就曾遇到过某单位的一件市场前景的申请因过早发表学术文章而不得不放弃。
产品改进不需再申请
在与发明人就申请的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请更合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，也处在不稳定状态之中。
此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你不但打不嬴官司，而且以前为申请所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。
申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。
http://zwgszc.b2b168.com
