服务项目外观专利申请
优质服务一对一服务
服务单价面议
服务范围全国
服务类型实用/发明/外观
申请是保护成果惟一方法
这是因为很多人对技术成果保护的方法不太清楚。对技术成果的保护可以采用两种方式：申请通过法律加以保护和通过技术秘密由技术持有人自己加以保护，两者各有利弊。
如果技术成果申请了，当别人侵权时可以通过法律的强制性制裁侵权人保护权人的利益；不利之处就是必须充分公开技术方案，公开到使这一领域的普通技术人员能通过公开的技术方案加以实施的程度，这就给别人提供了在此技术方案基础上进一步研发的机会。
如果技术成果采用技术秘密加以保护，不用像申请那样公开技术方案，如果保护措施得当，别人难以了解。
它的弱点就是一旦因为技术持有人保护不力导致泄密或被他人取，就很难追究他人的责任。或者他人也开发出同样的技术并申请了，你再用这一技术就构成了侵权，此时无论从技术上还是市场上都将处于被动状态。
因此技术成果持有人可以在保护和技术秘密保护两者之间加以权衡，选择合适的方式。对那些*保密、他人难以知晓的技术成果可以采用技术秘密保护。而对那些业内行家看一眼就明白、很难保密的技术成果采用保护。
项成果只能申请一类
有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类，即只能申请发明或只能申请实用新型或者只能申请外观设计。我国法规定的类型有三类：发明、实用新型及外观设计，一项产品发明可同时申请多种，技术方案也可以同时申请实用新型和发明。
实用新型批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明则通常需2～5年审查批准时间。随着国家对知识产权程度的提高，审查批准的时间也相对缩短。
从近两年的审查情况看，新型通常10个月左右即可授权；发明则需1年半左右。因此，对于一些重要的产品发明，若发明人只申请了发明，而此时他人“双管齐下”，同时申请发明和实用新型，那么他将先获得实用新型，拥有了产品的权。发明人若使用该产品，反而构成了侵权。
产品改进不需再申请
在与发明人就申请的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请更合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，也处在不稳定状态之中。
此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你不但打不嬴官司，而且以前为申请所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。
申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。
技术方案交待不清楚
很多单位的发明人提交的申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给代理人制作正式申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。
大量的案例表明，如果一件申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
http://zwgszc.b2b168.com
