服务项目外观专利申请
优质服务一对一服务
服务单价面议
服务范围全国
服务类型实用/发明/外观
申请文件的文字和书写要求
申请文件各部分一律使用汉字。外国人名、地名和科技术语如没有统一中文译名，应当英文或原文。申请人提供的附件或是外文的，应当附有中文译文，申请文件包括请求书在内，都应当用宋体、仿宋体或楷体打字或印刷，字迹呈黑色，字高应当在3.5～4.5毫米之间，行距应当在2.5～3.5毫米之间。要求提交一式两份文件的，其中一份为原件，另一份应采用复印件。申请文件中有图的，应当用墨水和绘图工具绘制，或者绘图软件绘制，线条应当均匀清晰，不得涂改。
申请内容的单一性要求
一件发明或者实用型新申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。
技术方案交待不清楚
很多单位的发明人提交的申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给代理人制作正式申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。
大量的案例表明，如果一件申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
产品改进不需再申请
在与发明人就申请的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请更合适。殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，也处在不稳定状态之中。
此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你不但打不嬴官司，而且以前为申请所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。
申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。
申请前不做任何检索
有些发明人提交的申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力低。
有调查机构对我国沿海某发达地区的科技人员进行过调查统计，发现这些地区有近一半的科研人员不知道或**用过国外的科技报告、标准、等情报价值很高的文献。这也是我国科研项目的重复率大大**发达国家的原因。
国外有人统计，在一项新的技术或新的发明中，其中约90％的知识是通过各种文献信息而获得的，真正创造性的工作仅占10％左右。
就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明新颖性的案例。就公开使用而言，只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。
也就是说，国外已经普遍使用过的东西，如果国内没有出现，各种文献也没有相关记载，那你就可以申请。这一点在将来的法修改中可能有所变动。
可见，检索工作在申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。
http://zwgszc.b2b168.com
